Ik denk dat dat toch de beste oplossing is. We moeten dan wel de hele wiki schrappen, maar ik denk dat het dan voor iedereen, leden en administrators toch wat beter beheerd kan worden.
Welk portal kunnen we natuurlijk nog uitzoeken, er zijn er volgens mij nog wel een paar.
Nadelen:
1. Heb je een geschiedenis als een artikel gewijzigd is?
2. opmaak artikelen minder flexibel
1. Ik weet het niet, misschien wel, misschien niet. Maar is dat echt nodig? Zoja, dan kan het er denk ik eventueel altijd wel ingebouwd worden.
Gewoon bij elke keer dat er op de opslaan-knop wordt gedrukt, een functie laten afgaan die iets een in database zet.
En als je mensen gewoon niet ieder artikel/tutorial laat wijzigen, maar gewoon één auteur en mensen kunnen commentaar geven via reacties. En dan kan de auteur of beheerder het wijzigen.
2. Hoe bedoel je? Je hebt toch hetzelfde als wanneer je een bericht post, kan je best veel mee.
Verder denk ik dat het meer is dat je een duidelijk onderscheid moet maken tussen de verschillende menu's. Ik heb indertijd het linkje naar de artikelen er gewoon ingeplakt. Maar eigenlijk zijn het twee verschillende menu's, eentje voor het navigeren in de website en eentje voor het navigeren in het forum.
Ik denk dat we het dan beter kunnen doen zoals ik het had ontworpen in
mijn design. Niet hoe het eruit ziet. Maar qua menustructuur.
Verder moet ik aan dit design nog wat doen. Ik vind persoonlijk het wel aardig alleen die kleuren zijn veel te overheersend.
En iets in de header doen is denk ik geen goed idee, kan je beter een duidelijke hoofdpagina maken waar je op komt als je DG bezoekt. Waar alles goed staat uitgelegt in verschillende onderdelen.